問：對貝萊德可能將旗下iShares系列的ETF引進台灣，看法為何？
劉宗聖總經理：我們當然歡迎，BlackRock在全球為最大的ETF資產管理公司，不論是品牌知名度與產品的多元代表性與產品檔數而言。
作為一個ETF發行公司而言，我認為若能順利開放外資引進海外ETF，代表的是台灣ETF市場的運作已得到突破，包含投資人的與參與券商的接受程度，和主管機關的認同。對投資人而言，讓外資投信進來，投資人也有更多的選擇。對寶來而言，則會激發我們更兢兢業業在產品與技術的R&D，此外也能吸取外資的成功經驗，否則長久下來定會出現閉門造車的窘境，總覺得我們陷入一個越位陷阱。
就拿足球運動來說，足球是一個有進攻有防守的運動，他不希望你闖空門。那我們以前跑得很前面，而且只有我們在跑的時候，所有的同業基本上都站在原地不動，我們往往就過了頭，這時候就會有一些法律的爭議，我們必須獨立去克服。
但我們去克服的時候，會讓主管機關覺得，只有你寶來這樣子，其他都不要，那我為什麼要開放？我很難為了你寶來去開放。甚至我們很多業務的爭取，我們要去跟這些大的客戶，例如政府的基金等等，他們也會希望，我這個標案要有幾家能夠進來，但是只有寶來一家，好像會有圖利寶來的嫌疑。
現況讓我們一則以喜一則以憂，喜的為在國內ETF市場寶來已具有獨占鼇頭之勢，憂的是過少的資產管理業者參與，將讓先驅者陷入孤立無援的奮戰中，包含市場的教育與法規的突破等。
所以基本上我們的心態當然是呼籲也期待有更多的業者能夠進入這個市場，雖然也許我們會被挑戰，也許我們的業務量會流失，但是如果從整個市場的涵蓋率跟整個市場的接受度方面，原則上我們當然是希望他能夠進來，而且能夠帶來更多國際化發展的標準。
因為我們在台灣這邊也是必須要跟國外去學習和引進，那我們在跟主管機關談的時候，還是一種比較沿襲的結果，但如果說有國際的業者能夠多多進來，他能夠提昇很多國內的這些標準。
當然，就競爭的角度來講，的確是一個很大的挑戰，但我們不能害怕挑戰，而讓指數化的投資、ETF的發展在台灣很緩慢。即便是海外資產公司的加入，必定會瓜分既有的市佔，但長遠來看，由整體市場的涵蓋率和接受度方面，一定可獲得長足的進展！
相關新聞兩則：
1. 犇華 更名貝萊德投信
2. 貝萊德 將引進ETF商品
寶來投信補充：
2010年貝萊德併購犇華投信，有了台灣的執照，就有具備引進在香港掛牌ETF的許可，但無論如何，都會面臨多個變數，一則是如何接軌，將ETF透過傳統的銷售通路銀行來推展業務，二則是如果要把管理ETF的追蹤誤差機制變得更順暢，則須要當地的券商協力。然而，這一塊是該業者目前欠缺的。而想成功取得其他券商的奧援，則需要業者提出可預見的商機才有機會往前跨步了。
Read more: http://buffettism.blogspot.com/2012/04/buffettism-02.html#ixzz2ZWbnfyBO
沒有留言:
張貼留言