丹尼斯為什麼不如他一手培養的海龜？

丹尼斯為什麼不如他一手培養的海龜？

昨晚讀《海龜特訓班》，讀得很晚，讀到今天凌晨三點，才把這本不厚的書讀完。

我對一切有關海龜的資料都有濃厚興趣，就柯蒂斯·費思寫的《海龜交易法則》我就買了三本，兩本是中譯本，一本是原版的（可惜看不懂，呵呵）。我很感謝《海龜交易法則》，是《海龜交易法則》教給我科學的交易原理，教給我穩定的賺錢法則。這次能把13萬的建倉成本操作到突破100萬，實現了1000%的收益，很大程度上也是因為按照海龜交易法則去操作（雖然不是十分嚴格地執行，中途有幾次動搖）。

所以，找到這本台灣出的《海龜特訓班》，我會這樣愛不釋手，連夜讀完。

讀完之後，我有一個疑問：為什麼丹尼斯會在解散基金前虧損50%？如果說是市場發生了巨變，收益發生了巨大的回拉，也講不通呀，因為同期的海龜們用他的法則賺了4000萬元。為什麼他的操作水準不如他一手一腳培養出來的海龜？

有人說：因為沒有人對丹尼斯說“虧錢沒關係”。

聽起來有道理，因為海龜有丹尼斯作精神導師，當他們發生虧損的時候，丹尼斯會出來給他們撐腰，跟他們說“虧錢沒關係，虧錢是在市場上贏利的成本”。記得有一段時間，市場有一段很長時間的震盪行情，海龜們的賬戶上都發生了嚴重的虧損，這時丹尼斯出場了，請他們到拉斯維加斯賭場狂歡，然後給他們增加資金，告訴他們“虧錢沒關係，虧錢是贏錢的成本”、“往往一段時間拉鋸式的整理行情之後會有瘋狂的大行情”。事實正如他所預料的，撐過了困難時期，海龜們的收益直線上升，平均收益率達100%以上。

海龜們是因為有丹尼斯給他們做精神導師，給他們以操作的信心。 “但是，誰來當丹尼斯的精神導師？誰來對丹尼斯說'虧錢沒關係'？”

　　事實上，我也有同感。在操作前一輪世紀超級大行情時，我會不斷地感到疑惑，不斷地感到動搖，有好幾次莫名其妙地把倉位清掉。但是，每當我信心發生動搖時，我就讀克羅·斯坦利的《期貨交易策略》和柯蒂斯的《海龜交易法則》，堅信自己的操作沒有錯誤，不要因為蠅頭小利而清掉倉位、落袋為安。

所以，某種程度上，這也可以作為丹尼斯操作不如他培養的海龜們操作穩定的理由之一。

但是，往更深層次說，我覺得丹尼斯當場內交易員的經歷妨礙了他成為好的系統操作者。他有個眾所周知的“自由裁量權”的性格，就是說，會經常心血來潮地、憑直覺操作，不嚴格按照系統的規定操作。這一點，他自己心知肚明，對《金融怪傑》的傑克·施瓦格坦白過，“從本質上說，我是一個反向操作者。”。

作為他培訓中的海龜，如果違反操作系統，他馬上會指出糾正過來。久而久之，海龜們養成了嚴格遵守系統的操作紀律。但是，對他個人來說，他就是自己的主宰，沒有更高一層的監督機制，他只能靠自律，因此經常出現操作水準失衡的事情。

縱觀他兩次大的失誤（一次發生在他解散海龜培訓班之前，一次發生在他復出後），收益大幅回調50%，而他同期的海龜們都按部就班地遵守著他親手製定的交易法則，操作順利，實現贏利。所以，他收益出現－50%的原因不是因為市場回調，而是因為他沒有遵守他自己制定的交易法則。

我的問題是：當一個人需要為自己負責，沒有人能夠對他實現有效監督、有效控制、有效制衡的時候，有什麼方法可以強制他遵守規定、遵守法則？



文章來源 http://blog.sina.com.cn/